기술이전 상세 정보를 불러오는 중입니다...

이 기술은 기존 CRISPR/Cas 시스템의 오프타겟 부작용 문제를 해결합니다. 단일가닥 절단 활성을 가진 CRISPR/nCas 시스템과 PARP 억제제를 함께 사용하여, 표적 세포의 유전체에 정밀한 손상을 유도하고 세포를 효과적으로 사멸시키는 방법입니다. 특히, 암세포와 같은 특정 세포군을 선택적으로 제거하면서도 정상 세포에 대한 부작용을 최소화할 수 있습니다. 이는 기존 치료법보다 안전하고 효율적인 정밀 암 치료를 가능하게 합니다.
| 기술 분야 | 유전자 편집 기반 항암 치료 |
| 판매 유형 | 자체 판매 |
| 판매 상태 | 판매 중 |
| 기술명 | |
| 단일가닥 절단 활성을 가지는 CRISPR/Cas 시스템과 PARP 억제제를 이용하는 세포 사멸 방법 | |
| 기관명 | |
| 기초과학연구원, 울산과학기술원 | |
| 대표 연구자 | 공동연구자 |
| 명경재 | - |
| 출원번호 | 등록번호 |
| 1020240108442 | - |
| 권리구분 | 출원일 |
| 특허 | 2024.08.13 |
| 중요 키워드 | |
세포 사멸 기술올라파립표적 치료정밀 의학바이오마커유전자 편집 | |
| 출원번호 | 출원일 |
| 2024012084 | 2024.08.13 |
| 종류코드 | |
| A1 | |
| 외부 링크 | |
기존 기술: 이중가닥 핵산 절단 활성을 가지는 CRISPR/Cas 시스템을 이용해 암세포 특이적 서열을 표적하여 세포를 사멸시키는 방법이 존재했습니다.
주요 문제점: 기존 CRISPR/Cas 시스템은 표적 핵산 서열과 유사한 다른 서열을 잘못 절단하는 오프타겟(Off-target) 문제가 있습니다. 이로 인해 비표적 세포에 원치 않는 돌연변이를 유발하거나 세포 독성을 보이는 심각한 부작용이 우려됩니다.
오프타겟 문제로 인해 어떤 핵산에, 어떤 영향을 미칠지 예측이 불가능하여 치료제로 사용하기에 한계가 있었습니다.
따라서 치료제로 개발하기 위해서는 원치 않는 부작용이 적고 더 안전한 세포 사멸 기술의 개발이 시급한 상황입니다.
본 기술은 두 가지 핵심 기술을 조합하여 '합성 치사(synthetic lethality)' 원리를 이용해 표적 세포만 선택적으로 사멸시킵니다.
단일가닥 절단 CRISPR/nCas 시스템: 기존의 이중가닥 절단 방식과 달리, DNA의 한 가닥만 절단(nick)하는 '니케이즈(nickase)'를 사용합니다. 이는 단독으로 사용될 때 세포에 거의 손상을 주지 않고 자연적으로 복구됩니다.
PARP 억제제: 단일가닥 절단 손상을 복구하는 핵심 효소인 PARP의 기능을 억제합니다. PARP 억제제 역시 단독으로는 정상 세포에 큰 영향을 미치지 않습니다.
치료 메커니즘: 암세포와 같이 특정 표적 서열을 여러 개 가진 세포에 CRISPR/nCas 시스템과 PARP 억제제를 동시에 처리하면, 여러 곳에 발생한 단일가닥 절단이 복구되지 못하고 치명적인 이중가닥 절단으로 이어져 결국 세포 사멸에 이르게 됩니다.
정상 세포에는 없거나 적고, 암세포 유전체에만 3개 이상 존재하는 표적 핵산 서열을 정의합니다.
정의된 표적 핵산들을 각각 인식하는 가이드 RNA와 단일가닥 절단 활성을 가지는 nCas 단백질로 구성된 '세포 사멸용 CRISPR/nCas 조성물'을 제작합니다.
제작된 CRISPR/nCas 조성물과 PARP 억제제(예: 올라파립)를 표적 세포에 함께 전달하여 세포 사멸을 유도합니다.
높은 안전성: 비표적 세포에 전달되더라도 단일가닥 절단만으로는 세포 독성이나 돌연변이 유발 가능성이 매우 낮습니다. 실제로 실험 결과, 본 기술 조합은 기존 Cas9WT 방식보다 돌연변이 도입 효율이 현저히 낮게(HPRT1 유전자 기준 10.79% vs 0.17%) 나타났습니다.
뛰어난 표적 선택성 및 효능: 표적 핵산을 3개 이상 가진 세포에서만 선택적으로 강력한 사멸 효과를 보이며, 그 효능은 기존 이중가닥 절단 방식과 동등하거나 그 이상입니다.
적은 부작용: PARP 억제제를 단독으로 세포 독성을 유발하지 않는 낮은 농도에서도 충분한 효과를 발휘하여, PARP 억제제 사용으로 인한 전신 부작용을 최소화할 수 있습니다.
본 연구의 실험은 단일가닥 절단 활성을 가지는 CRISPR/nCas 시스템과 PARP 억제제의 조합이 표적 세포를 선택적으로 사멸시키는지, 그 효과가 기존 기술과 비교하여 어느 정도인지, 그리고 다양한 조건(PARP 억제제 종류, 농도)에서도 일관된 효능을 보이는지 검증하는 것을 목적으로 합니다. 또한, 비표적 세포에 대한 안전성(돌연변이 유발률) 및 동물 모델에서의 실제 항암 효과를 최종적으로 확인하고자 했습니다.
실험 1: CRISPR/nCas + PARP 억제제의 선택적 세포 사멸 효과 검증 (실험예 2)
HeLa와 HCT-116 암세포주를 대상으로 CRISPR/nCas 조성물과 PARP 억제제(올라파립)를 함께 처리했을 때, 표적 서열(Umix-4, MT-50)을 가진 세포에서만 생존율이 10% 이하로 급격히 감소했습니다. 반면, PARP 억제제가 없거나 비표적 서열(Hmix-4 in HeLa)을 처리한 군에서는 세포 사멸이 거의 일어나지 않아 높은 선택성을 확인했습니다.
실험예 2의 세포 사멸 실험 결과
세포주 | PARP 억제제 (Olaparib) | 처리군 (sgRNA) | 평균 상대적 세포 생존율 (%) |
|---|---|---|---|
HeLa | (-) | Mock | 1.10 |
HeLa | (-) | NT | 1.00 |
HeLa | (-) | Umix-4 | 0.85 |
HeLa | (-) | Hmix-4 | 1.02 |
HeLa | (-) | MT-50 | 0.57 |
HeLa | (+) | Mock | 1.05 |
HeLa | (+) | NT | 0.94 |
HeLa | (+) | Umix-4 | 0.10 |
HeLa | (+) | Hmix-4 | 0.75 |
HeLa | (+) | MT-50 | 0.05 |
HCT-116 | (-) | Mock | 1.04 |
HCT-116 | (-) | NT | 1.00 |
HCT-116 | (-) | Umix-4 | 0.97 |
HCT-116 | (-) | Hmix-4 | 0.85 |
HCT-116 | (-) | MT-50 | 0.65 |
HCT-116 | (+) | Mock | 1.05 |
HCT-116 | (+) | NT | 0.95 |
HCT-116 | (+) | Umix-4 | 0.30 |
HCT-116 | (+) | Hmix-4 | 0.32 |
HCT-116 | (+) | MT-50 | 0.32 |
실험 2: PARP 억제제 농도에 따른 세포 사멸 효과 (실험예 4)
올라파립의 농도를 다양하게 처리한 결과, 단독으로 세포 독성을 보이지 않는 낮은 농도(1μM)에서도 CRISPR/nCas 조성물과 함께 처리 시 강력한 세포 사멸 효과를 보였습니다. 이는 적은 양의 약물로도 치료 효과를 기대할 수 있음을 시사합니다.
실험 3: 다양한 PARP 억제제 적용 실험 (실험예 5)
올라파립 외에도 루카파립, 니라파립 등 다른 종류의 PARP 억제제와 조합했을 때도 표적 핵산 수가 3개 이상인 경우 유사한 세포 사멸 효과가 나타났습니다. 이는 본 기술이 특정 약물에 국한되지 않고 다양한 PARP 억제제와 병용될 수 있는 플랫폼 기술임을 보여줍니다.
실험 4: 돌연변이 유발률 비교를 통한 안전성 검증 (실험예 6)
기존 Cas9WT(이중가닥 절단)는 높은 돌연변이율을 보인 반면, nCas9(단일가닥 절단)은 그보다 낮았고, nCas9과 PARP 억제제를 함께 처리한 군은 돌연변이 유발이 거의 없는 수준(0.2% 미만)으로 확인되어 오프타겟 부작용에 대한 높은 안전성을 입증했습니다.
실험 5: 동물 모델에서의 항암 효과 검증 (실험예 7)
HCT-116 암세포를 이식한 마우스 모델에서 RNP(Hmix-4)와 올라파립을 함께 투여한 군은 대조군에 비해 67.21%의 가장 높은 종양 성장 억제율을 보였으며, 유의미한 체중 감소나 부작용 없이 종양 세포 사멸(Caspase-3, TUNEL 증가)을 유도했습니다.
처리군 | 종양 성장 억제율 (%) |
|---|---|
Olaparib_only | 8.10% |
Hmix-4_only | 47.16% |
Hmix-4+Olaparib | 67.21% |
차세대 항암 치료제: 암세포 특이적 유전 서열을 표적으로 하여 다양한 종류의 암(고형암, 혈액암 등)에 대한 정밀 표적 치료제로 개발할 수 있습니다.
노화 세포 제거(Senolytics): 노화 관련 질환의 원인이 되는 노화 세포만을 선택적으로 제거하는 치료법으로 응용될 수 있습니다.
유전 질환 치료: 특정 유전적 돌연변이를 가진 세포군을 제거하는 방식의 유전 질환 치료에 활용할 수 있습니다.
안전하고 효과적인 정밀 의료 실현: 기존 CRISPR 치료제의 가장 큰 장벽이었던 오프타겟 부작용을 획기적으로 줄여, 안전성이 확보된 유전자 편집 기반 치료제 개발을 앞당길 수 있습니다.
새로운 시장 창출 및 선점: 기존 PARP 억제제의 제한적인 적용 범위를 극복하고, CRISPR 기술과 병용하는 새로운 개념의 항암 치료 시장을 개척하고 선도할 수 있습니다.
플랫폼 기술로서의 확장성: 다양한 질병의 원인이 되는 세포를 표적하도록 가이드 RNA만 변경하면 되므로, 항암제 외 여러 질병에 적용 가능한 플랫폼 기술로 높은 가치를 지닙니다.
본 기술과 관련된 유전자 편집 및 항암 치료제 시장은 폭발적인 성장이 예상되는 유망 분야입니다. 글로벌 CRISPR 기술 시장은 2016년 3.6억 달러에서 2022년 23억 달러로 연평균 36%의 높은 성장률을 기록했으며, PARP 억제제 바이오마커 시장 역시 2032년까지 연평균 8.3%의 꾸준한 성장이 전망됩니다.
세포 및 유전자 치료제 시장: 만성 질환 증가와 개인 맞춤 의학 트렌드에 힘입어 2032년까지 시장 가치가 171억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. (출처)
글로벌 항암제 시장: 전체 제약 산업의 성장을 주도하며 2028년까지 약 3,460억 달러(약 460조 원) 규모로 성장할 것으로 예측됩니다. (출처)
유전자 편집 및 항암 신약 시장은 글로벌 빅파마와 혁신적인 바이오텍 기업들의 경쟁이 치열한 분야입니다. 특히 CRISPR 기술의 상업화가 본격화되면서 기술 선점을 위한 대규모 M&A 및 기술이전 계약이 활발하게 이루어지고 있습니다. 이는 본 기술과 같은 혁신 기술의 가치가 매우 높게 평가받고 있음을 의미합니다.
표적 치료 및 정밀 의학의 부상: 개인의 유전적 특성에 맞는 맞춤형 치료에 대한 수요가 증가하면서, 본 기술처럼 특정 표적에만 작용하는 정밀 치료 기술의 중요성이 커지고 있습니다.
병용 요법의 중요성 증대: 암 치료 분야에서 단독 요법의 한계를 극복하기 위해 서로 다른 메커니즘을 가진 약물을 함께 사용하는 병용 요법이 대세로 자리 잡고 있습니다. 본 기술은 CRISPR/nCas와 PARP 억제제의 시너지를 이용하는 대표적인 병용 요법 전략입니다.
유전자 편집 기술의 발전 및 규제 환경 개선: CRISPR 기술을 이용한 최초의 유전자 치료제가 FDA 승인을 받는 등 기술적 신뢰도와 상업화 가능성이 입증되었으며, 이는 후속 기술의 시장 진입에 긍정적인 영향을 미칩니다. (출처)

보유 기술 로딩 중...
인기 게시물 로딩 중...
[기술 요약] 이 기술은 기존 CRISPR/Cas 시스템의 오프타겟 부작용 문제를 해결합니다. 단일가닥 절단 활성을 가진 CRISPR/nCas 시스템과 PARP 억제제를 함께 사용하여, 표적 세포의 유전체에 정밀한 손상을 유도하고 세포를 효과적으로 사멸시키는 방법입니다. 특히, 암세포와 같은 특정 세포군을 선택적으로 제거하면서도 정상 세포에 대한 부작용을 최소화할 수 있습니다. 이는 기존 치료법보다 안전하고 효율적인 정밀 암 치료를 가능하게 합니다.
기술이전 상담신청
연구자 미팅
기술이전 유형결정
계약서 작성 및 검토
계약 및 기술료 입금